2013年4月22日星期一

陈树庆:丁家喜、赵常青等八义士案考验习近平“权力入笼”的性质

习近平在中共十八大成为最高领导人后,有一系列引人瞩目的举措,其中之一就是在中共十八届二中全会上发表了“权力入笼”的谈论,他说:“要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里”。将权力关入笼子并不是习近平第一个讲,美国前总统小布什早在2004年7月4日发表国庆节演讲时就说:“人类千百年的历史,最珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们之经典著作,不是政客们天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们,把他们关起来,才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”

人类社会的运行,需要规则的制定和执行,这都需要权力的运用。但由于每一个人本身都充斥着七情六欲,西方有一种说法生动形象地概括了人的本性,即“天使与魔鬼的结合体”,一旦权力握有者劣根性的发作,难免不会以权谋私。权力运行的主体,即国家机器里大大小小的“统治者”们,是由人民供养的,却反过来损害民众利益,侵犯民众尊严,导致社会矛盾激化,让民众看不到前途和希望,对未来失去信心,权力就成了社会需要又侵害社会的双刃剑。

经历数千年的历史实践,直到进入近、现代民主和法治的成熟期,人类才找到了运用权力又能有效防范和制止其侵害公众的方式,即通过法治给权力运行的目的、范围及程序规定明确的界限,让权力主体自觉恪守自己的权力边界,互相制衡,不滥用职权,确保权力由社会民主产生并始终处于社会的监督管控之下,这也就是小布什所说的将权力关在笼子里。

因父辈遭受政治迫害而受牵连,少年时曾经被收容教养的习近平,作为从基层逐步走上中南海权势巅峰的习近平,应该了解权势横行暴虐的危害,所以才对权力入笼有所感触。习近平先生一说“把权力关进制度的笼子里”之讲话,大大振奋了民心,很多网友在网络留言里都不约而同地用到“信心”、“希望”这样的词语。但是习近平的将“权力关入牢笼”对于贪得无厌、专制成性的中共特权既得利益势力,到底是镜花水月?还是存在能够实现的可行性呢?

中国(大陆)社会长期以来,由于权力缺乏有效的制约,不仅在掠夺财富,还在摧毁社会公平,侮辱人的尊严。肆意妄为的权力之唯一价值,就是让国家的存在对普通人没有价值,让普通人的人生没有价值。无可否定,社会对于大大小小的各级当权者贪暴堕落的愤怒,大多数人出于恐惧,只会从“胡温新政”到“习、李新政”在疑虑、期望中一再“无可奈何”的忍耐和等待……中国人民难道就真的是懦弱可欺吗?

早在上世纪三十年代中华民族面临内忧外患纷至沓来的存亡危急之时,鲁迅先生的《中国人失掉自信力了吗?》一文中曾说:“中国人现在是在发展着‘自欺力’,‘自欺’也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……这就是中国的脊梁”。

说到舍身求法,我们不妨看看《中华人民共和国宪法》有哪些规定:第十二条“社会主义的公共财产神圣不可侵犯。国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产”。第十三条第一款“公民的合法的私有财产不受侵犯”。第二十七条第二款“一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持,经常保持同人民的密切联系,倾听人民的意见和建议,接受人民的监督,努力为人民服务”。第三十五条“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。第四十一条“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复”。

宪法不能停留在一纸空文,其生命在于实施,尤其是需要有人“舍身求法”的实践。鲁迅先生所说的“中国的脊梁”,如今同样需要:2012年12月9日、丁家喜、孙含会、赵常青等发起“要求205名部级以上官员率先财产公示”活动,通过他们的努力,已征集7000多公民联署,两会期间已将联名建议书递交全国人大常委会。3月31日,袁冬、张宝成、侯欣、马新立四君子在西单街头拉条幅呼吁官员财产公示。4月14号,王永红先生在北京国贸SOHO再次举牌呼吁中共205位新一届官员首先公示财产。他们的行动,出于良知,伸张了正义,表达了最广大人民的根本利益和呼声!

义士们的行为,无疑触痛了贪官污吏们的要害,是否会遭致滥用公权的打击报复?我一直在替他们挂念和担心。自3月31袁冬、张宝成、侯欣、马新立等四位公民被刑拘以来(注:侯欣因突发心脏疾病获准保外就医,已于4月10日晚上从北京市999急救中心由其家人和律师接回家),4月15日晚王永红先生被刑拘,17日孙含会被刑拘,4月18日丁家喜律师和赵常青先生被刑拘,所有涉嫌罪名均为“非法集会”。正如许志永先生所说的:“财产公示是体制不可触碰的底线,谁要它公示,它就张牙舞爪跟谁急。除了这个,它还有更害怕的,那就是——自由、公义、爱。公安从王永红、赵常青、丁家喜的家里、车里抄走了‘公民’徽章、印有‘自由、公义、爱’的文化衫和雨伞”。

但愿,习近平先生的“权力入笼”要“实干兴邦”!而不是一个叶公好龙式的“皇帝新衣”来“空谈误国”,更不能是一个忽悠和残害民众的“引蛇出洞”之“阳谋”。正在发生的丁家喜、袁冬、马新立、张宝成、王永红、李蔚、孙含会、赵常青八义士的案件,到底是下面的政法暴力试探和挑战习近平“权力入笼”?还是另有“密旨”有恃无恐、仗势欺人?其结果是否能够做到“让民众在每个司法案件中都感到公平正义(习近平语)”,势必成了“习、李新政”尤其是习近平“权力入笼”性质的首个验证!

民权必须得到保障,权力(包括执政党的所谓“领导权”)必须受到制衡,公平正义必须得到伸张,这就是我们最基本的、但仍要为之奋斗不止的“中国梦”。为了这个福泽每一个中国公民及其子孙的中国梦,丁家喜、赵常青等八义士的案情进展,我们不但拭目以待、守望相助,还随时准备前赴后继!

2013年4月22日完稿于浙江杭州

文章来源:民主中国 更新时间:4/28/2013

2013年4月2日星期二

陈树庆:中国民主党浙江委员会2013年春节人道募捐文告

为了让自由、平等、博爱的阳光早日普照我中华大地,中国民主党人继承革命先烈“忠勇为爱国之本、有恒为成功之本”的光荣传统,坚守“和平、理性、公开、合法”的行动准则,为捍卫人权、推动中国实现民主法治,与全国所有的爱国志士一道,做出了不懈的努力,为此也一再遭受了中共专制特权势力的打压与迫害,无论政治受迫害者还是其家属首当其冲遭遇了巨大的苦难。同伴之间的守望及来自社会各界的关注、援助,虽杯水车薪不足以弥补牺牲,但雪中送炭是渡过难关、抚慰伤者及其家人的重要因素,对于中国民主运动在“屡败屡战中”重整士气、维护团结也起到了不可或缺的作用。

我们不会忘记,在那艰难岁月海内外无数同仁、朋友的声援和帮助,他们是:香港“中国民运信息中心”的卢四清先生、中国民主党联合总部的王希哲先生、庄彦先生、《大(小)参考》的李洪宽先生、澳大利亚的孙立勇先生、陈用林先生、《民主论坛》的洪哲胜先生、《议报》的杨建利先生、中国民主党世界同盟王军主席及其广大成员、对华援助协会(ChinaAid)的傅希秋先生、独立中文笔会刘晓波先生、瑞典的张裕先生和香港的潘嘉伟先生、赵达功先生、刘路先生(李建强大律师)、魏京生先生和黄慈萍女士、郭国汀大律师、蔡楚先生、《六四天网》的黄琦先生、《民生观察》的刘飞跃先生、北京的赵昕先生、宁波的杨孟达先生、中国民主党贵州党部的廖双元吴玉琴夫妇、广西党部的李志友先生、中国民主党美国总部的刘东星先生、中国民主党全委会的陈立群女士、李世勤先生、陈翠丽女士、中国民主党联总的徐文立先生……等等。我们也同样感谢博讯、大纪元、多维新闻网、万维读者网、维权网、新世纪新闻网、参与、中国人权、民主中国、看中国、自由亚洲电台、希望之声电台、美国之音、新唐人电视台等正直媒体的关注和客观报道。我们尤其感激来自国内各个阶层、同学、亲友、甚至许许多多原先素不相识朋友冒着被牵连的风险,克服恐惧对我们或暗中保护、或患难相助、不离不弃。种种恩情难以私报,更加使我们确信,中国民主党公开冲破党禁的行动并不孤单,和全国人民一起将中国建设成一个真正民有、民治并民享“信仰的自由、表达的自由、免于匮乏的自由和免于恐怖的自由”之国家,是我们义不容辞的坚定使命!

自王东海、王荣清、王富华2005年以中国民主党浙江筹委会的名义首次发起募捐,慰问受政治迫害而身陷囹圄的同伴,至今已历八个年头。诚如2012年募捐文告起草人毛庆祥先生一再强调的“我们在坐牢时受到朋友们的帮助,我们出来了就要担当起帮助仍旧受难同仁的责任”,故中国民主党浙江委员会的众多的成员,仍旧是本次募捐的主力;募捐活动的有效发起和组织,高海兵、戚惠民、楼保生、胡臣、任伟仁等能够长期坚持浙江民主党的吴山周末茶会凝聚人气,功不可没;本次募捐的很大一部分或者说增长最多的部分,来自于广大维权群众,这有赖于吕耿松、邹巍两位民主党人具有较高法律素养、长期脚踏实地、坚持为受欺凌的弱势群体理性维权,从而让民主党赢得了民众的广泛信赖与支持。

本次募捐活动,虽然民主党人和支持民众一如既往地踊跃参与,但由于种种众所周知的原因,捐款人的普遍经济状况也非富裕,所能募到的款项有限,暂时只能集中救助一些我们熟知或容易联系上家属的政治受迫害者,远远不能救济到所有在苦难中煎熬良心犯及其亲人。此种缺憾,何以了断?我们我们深知:唯有与全国人民一起,为推进中国社会的文明进步作出更大的努力,尽早结束政治野蛮与专横对中国人民的侵犯与迫害,并以“真相、赔偿、正义与和解”的原则妥善解决历史遗留的社会不公问题,才能让我们的此类募捐活动不再必要而完成其特殊使命。

诚如吴义龙先生所说的要将中国民主党建设成一个“阳光的、透明的、让社会放心”的政治组织,在安全许可的范围内,应将中国民主党组织的事务尽最大限度地予以公开,现将浙江委员会本次募捐的有关情况公布如下,任何参与本次募捐的捐赠人还是受赠人如发现有什么出入,我受托作为本次募捐活动的总审计人,有责任作出必要的解释、复查与落实。

审计及发布人:陈树庆

电话:13958012964;0571-88310920;

电邮:csqcdp@gmail.com

2013年3月30日

附录:2013年春节中国民主党浙江委员会人道募捐清单:

一、捐款人清单

王有才-中国民主党人-4500元;

吴义龙-中国民主党人-200元;

王富华-中国民主党人-300元;

邹巍-中国民主党人-250元;

楼保生-中国民主党人-300元;

吕耿松-中国民主党-200元;

楼裕根-中国民主党人-500元;

胡臣-中国民主党人-500元;

陈树庆-中国民主党人-500元;

单称峰-中国民主党人-300元;

范子良-中国民主党-100元;

徐光-中国民主党人-1600元;

祝正明-中国民主党-300元;

张中政-中国民主党人-100元;

毛庆祥-中国民主党-200元;

王国安-中国民主党-500元;

姜在鸿-中国民主党人-100元;

方剑良-中国民主党人-100元;

宋健来-中国民主党-200元;

张诒达-中国民主党人-100元;

王荣清-中国民主党人-200元;

初亮-中国民主党人-200元;

洪家炯-中国民主党-100元;

王荣耀-中国民主党人-500元;

方升-中国民主党人-500元;

王国光-中国民主党-500元;

余铁龙-中国民主党-100元;

余元洪-中国民主党人-100元;

戚惠民-中国民主党人-200元;

余铁龙-中国民主党人-100元;

叶晓刚-退休教授-200元;

杨思源-右派联系人-200元;

韩立法-500元;

公民龚-100元;

沈建民-200元;

昝爱宗-300元;

严正学-200元;

隐名-中国民主党人-1900元;

吴远明(任伟仁)-中国民主党人-100元;

谭凯-中国民主党人-100元;

魏桢凌-泛蓝联盟-100元;

池建伟-中国民主党人-100元;

公民沈-100元;

杨云彪-100元;

高海兵-中国民主党-100元;

金基明-中国民主党-200元;

王小钰-200元;

陈龙-500元;

温克坚-500元;

来金彪-中国民主党人-50元;

梁丽婉-维权人士-200元;

朱瑛娣-维权人士-200元;

陈美佳-维权人士-200元;

徐桂珠-维权人士-200元;

陆定耀-维权人士-200元;

陆吕浩-维权人士-200元;

朱彩花-维权人士-100元;

叶红云-维权人士-200元;

黄滨翔-维权人士-200元;

范萌成-维权人士-200元;

管晓军-维权人士-100元;

陈渭湘-维权人士-200元;

陈地主-维权人士-100元;

韩张良-维权人士-100元;

曹良民-维权人士-100元;

裘玉梅-维权人士-100元;

郑雪-维权人士-100元;

公民徐-维权人士-100元;

陈映-维权人士-100元;

贺忠民-中国民主党人-500

公民李(台州)-1000元;

申屠大兵-100元;

叶建-中国民主党-500元;

公民习-2000元;

陈振球-中国民主党人-200元;

邬为民-200元;

陈作良-中国民主党人-1000元;

刘全贵-中国民主党人-200元;

陈开频-中国民主党-300元;

夏树理-200元;

涌江潮-中国民主党人-800元;

珠江潮-中国民主党人-2000元。

吴孟谦(吴敦红)-中国民主党人-300元

杨建民-中国民主党人-100元

周骏毅-中国民主党人-500

毛奇峰-中国民主党人-300

林辉-中国民主党人-300

以上捐款收入合计:32500元

二、受捐人清单:

1陈西(贵州)-1500元,其妻张群选收讫,电话:13984186035.

2陈卫(四川)-1500元,其妻王晓燕收讫,电话:18008255508.

3刘贤斌(四川)-1500元,其妻陈明先收讫,电话:13778747500.

4杨天水(江苏)-1500元,其姐杨桂香收讫,电话:13852821073.

5许万平(重庆)-1500元,其妻陈贤英收讫,电话:15808006569.

6任自远(山东)-1500元,其父任汝生收讫,电话:13655374549.

7饶文蔚(重庆)-1500元,其父饶江京收讫。

8谢长发(湖南)-1500元,其弟谢长祯收讫。

9范宝琳(西安)-1500元,已由西安杨先生转交其姐范宝凤。

10倪玉兰(北京)-1500元,其女董璇收讫,电话:13691552749.

11董继勤(北京)-1500元,其女董璇收讫,电话:13691552749.

12朱虞夫(杭州)-2000元,由楼保生送达其妻姜杭莉,电话:13588450407.

13薛明凯(山东)-2000元,经多方查找,仍未联系上亲人,暂委托胡晓玲代为保管。

14王荣清-(杭州,保外就医),重症尿毒症医疗补助2000元,本人收讫,电话:057185997558.

15王东海的未成年遗孤王芷怡-1000元,由戚惠民交程云惠收讫,程云惠电话:18668205386.

16陈龙德(杭州)1000元,已由戚惠民送达本人。

17聂敏之遗孀(杭州)-500元,本人收讫。

18刘本琦(青海)1500元,已交由其亲友暂保管。

19曹海波(云南)-1500元,本笔由陈树庆寄发,曹海波妻张念收讫,张念电话:13228323656.

20王登朝(广东)-1500元,其妻李彦婷收讫,电话18898738510.

21李铁(武汉)-1500元,其女李月名收讫,电话13554632221.

22佘万宝(四川)-1500元,本人收讫,电话18783483886.

以上捐款支出合计:32500元。

文章来源:参与 更新时间:4/2/2013

2013年3月18日星期一

陈树庆:两会期间被严管的汪雪娥、刘飞跃、邹巍近况

自3月3日至3月5日中国大陆全国政协及人大两会分别召开以来,全国各地集中发生了许许多多上访群众和较敏感的政治异议人士被旅游、被软禁在家、被近身跟踪、被从北京遣送、被关押甚至还有被殴打(如北京的胡佳、上海的杨勤恒)等等的侵权事件发生。这种彰显“中国特色社会主义制度优越性”的闹剧,几乎在年复一年的“两会”期间一再被重演,让全世界为之侧目!

今年的“两会”已经结束,我担心最要好的几个朋友近况如何?就拨打了他们的电话,侥幸这次都能够打通,不像前些日会吃“您好,您拨打的用户无法接通”或“您好,您拨打的用户已关机,请稍后再拨!”的闭门羹。

汪雪娥是中国民主党人、独立中文笔会成员、著名的维权活动家吕耿松先生(15397134873)的妻子,她原是一家国企工人,后因工厂转制、破产,厂劳动人事档案被毁,导致其中一段工龄未能计入缴费年限,得不到应有的社会保障。在中共十八大期间,也曾试图上访,但遭到拦截。2013年3月5日汪雪娥和其他十多名杭州维权人士和访民计划到北京向两会反映自己的公民权利被政府侵犯以及举报政府官员腐败等问题,3月6号刚在北京南站下车,马上就被潜伏在那里的地方截访人员堵住,汪雪娥被带走,先扣留在宾馆,第三天就被遣送回杭州。但她所反映的自身工龄未被连续计算导致退休劳保受损害问题,至今没有得到政府有关方面明确的答复,而且被从北京遣送回杭州后,每天上下班及外出都被派出所及社区安排协警人员近身看守、跟踪。

刘飞跃先生(13308663980)是湖北省随州市某中学的一名教师,98年他参加了湖北省民主党的组建工作,针对药价虚高民众看不起病、针对民办教师缺失应有的劳动保障等问题,在本世纪初率先站出来“振臂高呼”进行公益维权,在当时取得了很大的社会反响及改进效果,其后又主办了《民生观察网》网站,专为中国的弱势群体(民运人士、访民)等做维权报道。由此,湖北省随州市警方,对刘飞跃实施了多年的非法跟踪、监控等维稳措施。特别是每到政治敏感时期,警方还时常会对他实施没有任何法律程序的非法软禁措施。今年也不例外,2013年3月5日下午17时30分左右,刘飞跃被当地国保警方从家中带走,先是被看管在一个宾馆里,后被送到一个偏僻的山庄,直到昨日下午(3月17日)才被“释放”回家。

邹巍,在浙江民主党人和广大维权群众眼里,是个任劳任怨的实干家,正因为他将推动国家民主法治和公平正义的进步事业与一桩桩维护民众权益的具体案件紧密结合在一起,所以每当全国或地方的中共党代会、两会等等敏感日子,都会受到特别的“关照”而失去人身自由。3月4日,也即全国第十二届人大即将召开的前一天,邹巍已经被押送到浙江省临安市天目山区的一个偏僻的小山村看管起来。今天上午我先是拨打邹巍的手机13388611942,还是“您好,您拨打的用户已关机,请稍后再拨!”;再拨打小灵通057185507972,打通,他回答我说要下午才能被安排回来,估计要晚上才能到家。

昨天,也即3月17日,在本次十二届一次人大会议新当任的国主席习近平在会上发表讲话,说“我深知,担任国家主席这一崇高职务,使命光荣,责任重大。我将忠实履行宪法赋予的职责,忠于祖国,忠于人民,恪尽职守,夙夜在公,为民服务,为国尽力,自觉接受人民监督,决不辜负各位代表和全国各族人民的信任和重托”;全国人大常委会委员长张德江主持会议并发表讲话时也重申“宪法是国家的根本大法,是治国安邦的总章程”;新任总理李克强在简短的开场白中,称“将忠诚于宪法,忠实于人民,以民之所望为施政所向”。他们所说的这些话,到底是“轻诺寡信”还是“实干兴邦”,不妨从当权的中共各级官员是否尊重宪法所确认的各项公民权利来进行监督评价,不仅在平时,场内场外明年两会再对比一下今年的两会,必定又是一个很好考验!

陈树庆
2013年3月18日

文章来源:参与 更新时间:3/19/2013

2013年2月2日星期六

陈树庆:民主党人朱虞夫的保外就医被驳回

日前,笔者前往正遭受政治迫害在第三次服刑的中国民主党浙江委员会成员朱虞夫家了解朱先生近况,据朱夫人姜杭莉介绍说,2012年12月初家属为朱虞夫申请的保外就医,上个月中旬家属收到了浙江省第四监狱刑罚执行科书面回复,驳回了保外就医申请。

姜杭莉说,上月中旬家属去狱中会见朱虞夫时,据朱虞夫说,狱方在月初为其做了体检,包括测血压、听心音并做了一下静态心电图,并不能全面准确地了解朱先生身体疾患的动态变化。为此,家属仍旧对朱虞夫先生的健康安全状况较为担忧,姜杭莉表示,一旦发现朱先生的身体有任何严重不适,而在狱中又没有得到有效治疗,将再次为朱虞夫申请保外就医。

笔者平时与吕根松、毛庆祥、王荣清、邹巍、祝正明、徐光等交流朱虞夫情况时得知,只要朱虞夫在狱中一天,浙江民主党组织及其成员就一天不放弃对朱虞夫先生在狱中处境的关注,就一天不放弃对政治迫害错案的纠正、要求赔偿努力。当然我们的这种守望相助的关注和努力,也同样一如既往地适用于所有为捍卫人权、推动中国实现民主法治而受陷害的政治犯、良心犯。

陈树庆

2013年2月2日,发稿于杭州

附件:


1、朱虞夫家属为朱虞夫先生提交的保外就医申请书首页(共2页);


2、朱虞夫家属为朱虞夫先生提交的保外就医申请书末页


3、狱方替朱虞夫做出的体检报告复印件(印章模糊不清)

4、狱方驳回朱虞夫保外就医函。

文章来源:参与 更新时间:2/2/2013

2012年12月17日星期一

陈树庆:“法治湖南”靠关押朱承志来保持“裸奔”?

湖南民运人士、中国民主党人李旺阳先生今年6月6日离奇死亡,从当天起,邵阳警察未经勘查鉴定,急匆匆即宣布李旺阳是“自杀身亡”,并把他妹妹李旺玲赵宝珠夫妇及生前好友包括张善光、黎建军、周志荣、雷德明、尹正安、刘少华、黄丽红等十几个湖南邵阳当地人士,一个不漏的全部加以严控,与李旺阳遗体完全隔绝,不准他们参与李旺阳的后事处理。李旺阳家属聘请的律师唐荆陵先也被限制在广东无法赴湖南参与独立调查取证,直到9月3日,唐荆陵律师和另外两位香港朋友终于能够启程到达邵阳,但在9月5日至10日即被警方拘留6天后赶回广东。特别是,因拍摄现场短片率先将真相公布于世的朱承志先生,由于拒绝在“不再关注李旺阳死亡事件保证书”上签字,6月8日当他和几个朋友到李旺阳的灵堂悼念后,先被湖南当局软禁家中,次日被湖南邵阳警方以“扰乱社会治安”之名行政拘留10日,并在拘留期满当天再被送入邵阳看守所转为刑事拘留,其家人于7月25日收到朱承志的逮捕通知书,指控朱承志“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”。

2012年7月30日,湖南省委书记周强在长沙会见“2012年港媒高层聚焦湖南‘四化两型’采访团”成员,鉴于李旺阳死亡的种种谜团和蹊跷,有香港记者就李旺阳死亡一事提问,周强回答“为了准确确定李旺阳的死因,湖南公安部门请来全国著名法检专家、中山大学法医鉴定中心副主任、法医病理鉴定室主任、主任法医师、医学博士罗斌等4名专家对李旺阳进行了尸检,并得出最终检验结论。”,“查李旺阳死因完全依法进行”周强还说“为慎重起见,在中山大学法医鉴定的基础上,湖南方面又邀请了全国的专家,包括刑事侦查人员、法医专家、法学专家、律师,对整个案件进行了深入认真地复查。最终,依照内地的法律,非常严谨地得出了整个侦查结论:李旺阳系自杀。”,“这个事实非常清楚,证据非常确凿。”周强表示“内地是法治社会,湖南也是法治湖南,我们是依照法律作出的结论,是证据充分的,完全依法进行,从湖南来讲,我们湖南的公民没有人对这个事情提出任何质疑。李旺阳的家属,他的妹妹,也表示接受警方的调查结论”。

上述周强答记者问,乃李旺阳死亡事发以来中国大陆最高级别官员的首次正式回应,但除中国大陆国内官媒作为“党的喉舌”对此事件或“哑巴”或“统一口径”外,世界各大媒体仍保持着很多质疑的声音。不少评论提到,如果李旺阳死得很清白,官方手段很透明,为何要抢尸、焚尸、抓他的家人好友,并拒绝民间或香港独立组织的鉴定监督?这一切都足以说明此案疑点重重。唐荆陵律师在接受自由亚洲电台记者采访时评论说“按照我们的推测,按照中国内部的决策程序,这些人士(李旺阳的亲友)被关押肯定是经过周强本人亲自批准的。”,“那么多人被抓,他却说湖南没有人对此有意见,但是湖南之外的都有人被关起来,像王荔蕻女士还因此被旅游了好长一段时间。所以周强作为湖南省的一号人物,他不太可能不了解这样一个信息”。

俗话说“撒下第一个谎言之后,如不纠正,就需要用更多的谎言去圆谎”,纳粹德国宣传部长戈培尔还有句名言“谎言说上一千遍,就会成为真理”。实际上,对质疑者进行禁言封口者,恰恰是掩盖真相制造谎言的罪魁祸首,戈培尔的所谓“名言”,只有在消灭了真相与真理表达权的“一言堂”情况下才能成立。记得我读初中时有一篇英语课文,题目是《皇帝的新衣》,比起目前“法治湖南”下仍旧在羁押被封口的朱承志先生,我感觉课文中那脱口而出“国王在裸奔”的小孩是幸运的,至少在课文中,我并没有看到国王派人把那小孩抓起来并以什么涉嫌“谋反”、“忤逆”或类似当代中国大陆特色的“煽动颠覆国家政权”之罪名加以封口。

8月中旬,我正准备就朱承志被逮捕事件对“法治湖南”发文质疑,看到了北京著名律师肖国珍2012年8月12日发表了《湖南,我为你哭泣!》一文,文中质问道“湖南——我的故乡,我为你哭泣!你以‘莫须有’逮捕承志的方式,来进一步证明,你是‘法治湖南’。……你以‘莫须有’逮捕承志的方式,来进一步证明,当局是何等脆弱,从物质到精神,全是豆腐渣,以至受不了一位六旬老人发布的一张照片、一句呼吁……”。我一方面自叹文采不如肖国珍,另一方面也有点轻信了当时杭州某些公安告诫我说“十八大后国家将会有大的改观,希望你们民主党人悠着点,莫添麻烦”,心想朱承志先生可能要不了多久就释放回家了,何必我多此一举。但十八大结束已一个多月,时至今日,其他因关注李旺阳案而遭拘押的多人已陆续被释放,而朱承志先生关押至今已半年有余,还是音讯全无。难道,湖南方面穿着假“法治”的“皇帝新衣”还要继续“裸奔”不止?

湖南省政府网站12月14日发布信息称,周强不再兼任省人大常委会党组书记职务,由李江接任。按照程序,周强卸任人大常委会党组书记后将卸任省委书记一职。网上一些媒体推测,周强因其“法治湖南”理念被认为将在卸任湖南省委书记一职后担任中国最高法院院长。如是这样,我的确有点担心,是否可能中共当局从李旺阳死亡、朱承志封口事件中,已经总结出“皇帝新衣”的“成功经验”,开始要向整个中国大陆推广和“强套”?

中国民主党人确信,没有将权力猛兽关入法律规范及权力制衡牢笼的真正法治,任何人的自由和幸福都随时面临着危险和丧失;同样没有真相,法治就失去了坚实的基础;而公民的公开表达自由如得不到切实有效的保障,真相就常常会被谎言所掩盖。

为了让你、我、他,每一个中国大陆公民不会成为下一个李旺阳、下一个朱承志,我们是否应该像肖国珍律师、唐荆陵律师、王荔蕻女士那样,要勇敢地站出来,持续关注朱承志案,一起发出自己应有的质问及怒吼,制止强暴蛮狠的关押封口及欲盖弥彰的谎言,不再无动于衷地听凭权力恶行持续和蔓延。从今天开始,加上我,一天不释放朱承志,就一天不忘围观代表周强先生政绩的“法治湖南”之“裸奔”表演!

2012年12月17日完稿于中国杭州

文章来源:参与 更新时间:12/19/2012